Brynäs IF

GävleLasse:
Jag har ingen anledning att försvara nån in absurdum men..... när du skriver " Att mormor sedan har landat spelare som tex Ekholm bevisar ingenting"
Om de misslyckade värvningarna aldrig glöms utan tas fram när det passar så är det väl inte mer än rätt att credda när nåt blir bra?
Hietanen, Angell, Eero, Brendl.... några ex. från senare år, finns väl några till.

OM det nu är så att vi inte får fram en större spelarbudget, så kan det ju hända att nästa SC skulle lyckas ännu sämre, det kan vi ju inte veta.

Så jag tycker, håll i pengarna tills vi kan få till nåt riktigt bra (vem som nu skall kunna bedömma det) sätt press på organisationen högre upp än Sundlöv, så får vi se så småningom.
Kanske kommer det en satsning till jubileet.... hoppas kan man ju.

Att det inte finns nåt facit i en sån här branch är väl ganska solklart, och lätt att analysera.... Frölunda, med ALLA förutsättningar ...... AIK, med inga förutsättningar alls så bjuder dom HV på ett fantastiskt motstånd, så här långt ivf.
Modo köper in en trio bra spelare, plus Anders Eriksson, det kostade pengar..... flera här på HS trodde Modo skulle spela SMfinal i vår.... visst får dom spela final, men av en annan art.

Jag tycker att Sundlöv har gjort rätt som chansat med en Kahna ur form... en skadad Nordan.... allt för att spara lite pengar.
MEN, läsa av vad som står i facit går ju inte.

Tväst: Det finns inga som helst garatier att det skulle bli bättre men en annan sportchef. MEN då har man i alla fall provat. Resultatmässigt så är inte risken så stor. Hur många kvalserier har vi inte upplevt med Sundlöv vid rodret?

Du verkar tro att Kahnberg och Nordan är billiga chansningar..Så att slänga ut pengar i den storleksklassen på chansningar är bara idiotiskt. Då hade jag hellr sett att man satsat på toppspelare från AS kryddat med ett par högoktaniga spelare. Och nej jag menar inte värvningar som Hutten, Clarke eller Wanvig