Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8920.jpeg
GävleLasse: Ja, du har helt rätt! Anledningen till att det ser ut som det gör i defensiven är helt enkelt att backarna är för dåliga och för klena.
Jag menar Lars Jonsson och Dale Clarke till exempel. Dessa herrar ska vara våra "toppbackar". De är välbetalda och ska leda med exempel på isen. Överbetalda primadonnor skulle jag kalla dem. Ingen av dem är bättre än någon annan back för fan.
Ekholm är den enda backen som man kan kalla för bra, om man ska sammanfatta säsongen som helhet. Resten har varit för dåliga.
Sundlöv har värvat för dåliga och framför allt för mesiga backar, det håller inte. Lägg sedan till en flopp till målvakt som sprider returer och överarbetar situationer.
Redigerad kommentar