Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Enaranger: "Om man ska klara av att hantera de skador Brynäs råkat ut för får man
nog ha en trupp som få, om ens något, lag i elitserien har råd med.
Det blir garanterat dyrare än megatruppen a la Boork.
Alla skadorna har uppkommit efter transferfönstrets stängning.
Så även ett lag med mer ekonomiska muskler än Brynäs hade
haft svårt att täcka upp för det vi råkat ut för."
Ähh, dösnack.
Menar du på fullt allvar att skadorna skulle ha nån avgörande betydelse för vår förmåga att slå ut ett i stort sett skadefritt Färjestad som dessutom verkar ha hittat formen efter att successivt ha blivit bättre och bättre?
Lyssna nu på oraklet Gävlelasse som skyller allting på vårt usla material och inget annat.
De mest logiska och fullt naturligt förklaringarna finns inte i hans egensinniga konspirationsvärld.
Där är det alltid ett dåligt uppspel eller ett enstaka misstag som förstört en hel match.
Det är så han funkar.
Självklart så ska vi bara slå ut ett taggat topplag med halva laget borta och en målvakt som gör enkla misstag.
Det kallas för GL-logik.