Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Till viss del, absolut.
Totalsågade dock inte AIK som "experterna" gjorde, då jag alltid framhållit att det är betydligt jämnare mellan lagen än vad ex tidigare resultat och ekonomi oftast har betytt.
När det gäller Fasth så var jag iaf i gott sällskap: ett gäng topplag ratade honom pga just skadehistoriken och säkert också pga andra faktorer.
Sen vet vi inte om Fasth öht skulle ha kommit hit, om Sundlöv hade tagit samma "rövare" som AIK gjorde när man värvade honom.
Sen vet jag inte om CZ är nån halvgud direkt.
Måste man anse att han är det bara för att man tycker att han gjort ett riktigt bra jobb i Brynäs?
Att ett lag som Färjestad verkar vilja ha honom visar väl hur skickliga och kompetenta bedömare i ett topplag ser på hans kvaliteter.