Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
GävleLasse: " Han visar att han inte har något förtroende för kommande lagbygge."
Hur kan han visa brist på förtroende för kommande lagbygge när han vare sig kan påverka det själv eller ens vet hur lagbygget kommer att se ut?
Det är tamefan inte ens Gurranivå på den slutsatsen.
"Han visar att "hårt jobb", "lagarbete" och liknande inte gäller honom. Har tar hellre genvägar till framgångarna."
Ännu en Gurrapärla.
Är det nån som via hårt jobb och lagarbete som ledstjärna tagit sig till ES så är det CZ.
Att han sen vill utvecklas ytterligare och kanske anser att han vill ha nya impulser i nya lag är väl rätt så naturligt.
Med din slutsats om genväg till framgång så innebär det alltså att alla tränare som byter arbetsgivare och går till ett lag som realistiskt sett har större möjligheter att vinna nåt, också alltid tar genvägar till detta.
En oerhört korkad slutsats, men inte förvånande.
Du brukar ju såga hela backbesättningar för att man slagit ett felpass på träning så varför inte såga en tränare som vill utvecklas.