Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Gamla gavlerinken finns kvar i de nedre delarna ja, min uppfattning som f.d yrkesman i byggbranschen är att det saknar betydelse. Den nedre delen av läktaren i LA är vad som är kvar vad jag har förstått, är inte säker på att jag har rätt i det. Men rent konstruktionsmässigt borde det inte ha varit särskilt svårt att klippa bort hörnen och gjuta nya fundament för en rundad läktare.
Så svaret är förmodligen nej, det berodde inte på gamla gavleriinken, snarare på att Färjestad hade nått framgång med sin arena, man hade landat samma arkitekter och trodde på deras idé.