Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag tycker att det finns många likheter med Modo och Brynäs när det gäller det mesta. Båda lagen har dessutom satsat mycket pengar på att få fram egna produkter...Som dragit till NHL när de blivit bra...
Jag har absolut inget emot Brynäs upplägg men jag reserverar mig för att skriva under på att Sundlöv är den optimala Sportchefen. Han har slängt bort för mycket pengar på spelare som INTE levererat och därför gjort att Brynäs saknat den spets som behövs för att man skall kunna ta ett steg till. Istället så har han lite bekvämt sagt sig vilja ha kontinutet i lagbygget. Ett svepskäl för att inte behöva lägga ner lika mycket energi på scouting och att hitta rätt spelartyper.
Slutprodukten blir densamma. Brynäs knäpper belackarna på näsan genom att klara sig kvar/gå till slutspel men inte vara lockande nog för att publiken skall öka.
Kvar sitter man med en allt för dyr satsning i en Arena som kostat mer än den smakat.
Jag är övertygad om att nästa säsong kommer att se precis lika dan ut som föregående säsonger... Brynäs huserar på tabellen nedre halva och sedan respass i slutspelet....
Inget nytt under solen...