Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Jag gissar att Växjö har råd för att de redan i allsvenskan
hade en rätt bra ekonomi. Sen har de ny arena som de
räknar med ska generera en hel del (det är väl bara
Brynäs som har en arena som drar ner ekonomin),
de får säkert ett rejält tillskott från sponsorer, då de
enbart behöver tampas med Öster om pengarna.
Så då blir det säkert så att TV-pengarna, på ca 25 mkr,
nästan helt och hållet kan läggas på spelartruppen.
Det skrevs något i Aftonbladet eller Expressen för några
veckor sedan om hur mycket lagen räknade med att lägga
på spelartruppen. Jag tror Växjö skulle minst ha 35 mkr
i spelarbudget. Det var mer än AIK. Då skulle ändå AIK
öka rätt rejält mot förra säsongen. Växjö kanske skulle
ligga i nivå med vad Skellefteå gjorde den här säsongen
(jag kan minnas fel där).
Växjö är helt enkelt nyrika och kan spendera rejält.
Det är stor risk att Växjö blir ett nytt Linköping.
Det kan vara så illa att Växjö redan till den här säsongen
kommer att ha gått förbi oss i spelarbudget.