Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Gurra88: "Att slå ut regerande mästarna i fyra raka är knappast ett tunnt underlag."
Nä, det förstår jag.
I din trångsynta och enögda lilla svartvita hockeyvärld är en enstaka matchserie säkerligen ett oerhört seriöst och tillräckligt underlag som bevisar att AIK lyckats så oerhört mkt bättre än Brynäs.
Eller ville du bara säga att AIK lyckades bättre än Brynäs i 2011 års slutspel?
Isf kan jag ge dig delvis rätt.
Svårt att bedöma, eftersom dom fick möta ett håglöst och oinspirerat HV medan vi själva fick möta blivande mästarna och dessutom göra det med flera tunga skador när det gällde.
Så ditt yrande om att AIK lyckats så "jävligt mycket bättre" ger jag inte mkt för.