Brynäs IF

Gurra88: Svårt med läsförståelsen?

Betydelsen av ev inre stridigheter eller inte i HV har ingen som helst betydelse när man ska bedöma AIK:s insats.
Spelar det nån roll för AIK:s del om HV haft inre stridigheter eller inte i det fallet?
Morsning.
Det är hur HV uppträdde på isen som ska ligga till grund för bedömningen när det gäller hur mkt AIK behövt anstränga sig och inget annat.
Du blandar ihop debatterna som den värsta frukthandlare som inte kan skilja på päron och äpplen.

Svara istället på varför du länkar till Aftonbladets artikel om påstådda inre stridigheter i Brynäs och tar det som en sanning bara för att det står i tidningen, när du samtidigt ifrågasätter samma tidnings påstådda inre stridigheter i HV?

Konstigt hur fort betydelsen av ev inre stridigheter försvann i dina ögon när det gäller HV men består när det gäller Brynäs...

Jag har aldrig påstått nåt annat än att det sannolikt ligger nåt korn av sanning i flera av dessa skriverier men att man ska ta dom med en nypa salt, eftersom murvlarna lever på att överdriva saker och ting.
Men om man nu ska gradera det ev missnöjet hos spelarna med tränarna i resp lag så tror jag isf att missnöjet hos smålänningarna med SIN tränare har varit betydligt större än det ev missnöje som våra egna spelare visat när det gäller CZ.
Kan t.o.m vara så att CZ:s lite obetänksamma uttalande om att han ville vinna nåt (även om det misstolkats) har spelat in på så sätt att spelarna uppfattat det som att han lessnat och vill röra på sig.
Och att detta isf skulle vara anledningen till missnöjet hos spelarna och inte att man varit missnöjd med hur han coachat och lett laget genom åren. 

Redigerad kommentar