Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
med en spelare som den senaste säsongen på sin höjd var lagets sjätte-
eller sjundeback, så är det dags att han lämnar sin post.
Sundlöv tycks ju helt ha tappat självförtroendet när det gäller att värva
mer etablerade spelare. I den kategorin så blir det enbart spelare som
tidigare spelat i Brynäs, eller något annat elitserielag. För varför var han
ens intresserad av att få tillbaka Dixon? Han var ju riktigt bra under en
halv säsong, av de två han spelade. Där måste det finnas mängder av
spelare som är bättre, i samma prisklass.
Var det värvningen av Clarke som knäckte självförtroendet? Han skulle
ju ersätta Hietanen kvalitetsmässigt, men det blev Ekholm som gjordet
det i stället (och mer därtill). Men så lyckade värvningar som Ekholm
gör man bara en gång av hundra (en oetablerad spelare som gör braksuccé).
Ekholm måste ersättas av en väletablerad back av landslagsklass.
I värsta fall får pengar tas från det som var tänkt till en anfallare.
Annars riskerar nästa säsong att gå riktigt illa.