Brynäs IF

Zzz: Kalla mig konservativ men jag tycker att man i första hand skall fokusera på de defensiva kvalitéerna när det gäller backar. Det är väldigt ovanligt att backar som är bra både offensivt och stabila defensivt finns att tillgå. Och gör de det så är de väldigt dyra i och med att de är så eftertraktade.

Brynäs har inte plånbok att kunna vinna såna budgivningar utan att en sån värvning skulle göra stora hål i budgeten. Man bör därför satsa på att hitta en defensiv klippa som kan hålla rent framför Honken. Man minns ju att det var just detta som var det stora problemet senast Honken vaktade Brynäskassen.

Honken hade Skrbek i frölunda och det bidrog mycket till hans godkända insats där. I alla fall sett till vad laget presterade. Med spelare som Jonsson blir det genast svårare för Honken att följa upp sina stats eller ännu hellre förbättra dem.

Idag har Brynäs Gunderson och Jonsson som offensiva backar och det räcker mer än väl. Jag vill se en fortsättning med spel av en back och fyra forwards i PP som var ganska lyckosamt förra säsongen. Widings direktskott mitt i slotet som ersättare för Somervuori kommer att bli bra. :)

Burken: Jag håller med. Jag förstår inte ropen om en offensiv ersättare för Ekholm. Två Utpräglade offensiva backar är gott nog. Jag tycker mer man kan se Gunderson som Ekholms ersättare nu när han stack istället för Clarkes. Ofta tycker jag att offensiva backar kostar mer än va det smakar ofta. Backar ska hjälpa målvakten, det bör alltid vara prio 1 för en back.