Brynäs IF

727662 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1382059

Sv: Silly Season 2011/12
Burken:

Du tar upp ett par saker som bör benas ut.

"Skriver man om att det "pratas om" eller något i den stilen så behöver ju inte sanningshalten vara speciellt stor." Se&hör-varning på den. Visst skulle Gävletidningarna kunna skriva sånt men det innebär också att dem måste pruta lite på trovärdighet.

"Som det är idag så finns risken att Brynäs använder gävletidningarna som en anslagstavla och väljer vad som skall stå i tidningen. Detta är inte ens journalistik. Drömmen vore om man hade en eldsjäl som tex Mr.Madhawk som ansvarig för denna del av tidningen" Självklart använder Brynäs Gävletidningar som en anslagstavla, säg den klubb som inte försöker få lokaltidningen och helst rikspress att skriva om dem. Faktum är att just det är vad journalistik handlar om, rapportera vad som verkligen händer, förutsatt att journalisten i fråga kollar upp att det stämmer. Men allt detta skriver du ju i ditt sista stycke och på så vis motsäger dig själv.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2011/12
tompap71: Det är väl inte journalistik när de man skriver om lägger orden i munnen på journalisten.

Jag väntar mig mer av en jornalist än att läsa samma sak i tidningen som på brynäs hemsida.
Kommentera

Sv: Silly Season 2011/12
tompap71: Många lokaltidningar är först med att "avslöja" när deras klubb värvar spelare. När Brynäs värvar spelare, typ Gunderson, Ollas, Johansson eller vem som helst, är ju alltid andra källor (Expressen, Sportbladet, Mrmadhawks) före... Sist Gävle Nyhetsbyrå hade något "avslöjande" var när Ekholm ryktades till Nashville och deras "uppgifter" menade att Ekholm hade bestämt sig för att stanna i Brynäs. Ja, Gävle Nyhetsbyrå äger.

Redigerad kommentar

Kommentera