Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
I år drog Brynäs in 44,6 miljoner och var fjärde bästa hockeylag (före HV och mindre än en procent efter Frölunda och FBK!) och femma totalt!
Jag har svårt att dra slutsatser:
- fjärde rikast i ES
- fjärde största sponsorintäkter
- en av ES lägsta spelarbudgetar
- sjua i serien och ut i kvartsfinal (varje år)
Vi har god ekonomi för att laget är billigt?
Vi har god ekonomi för att marknadsavdelningen är i toppklas?
Vi skulle leda svensk hockey om inte Läkerol Arena stal halva budgeten?
Om inte Brynäs kan lyckas när ekonomin peakar, när ska vi då lyckas?