Brynäs IF

730057 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1384992

Sv: Kloka ord...
Huge: "Precis som om DU och dina gelikar i det fallet skulle ha bättre koll på såna saker än vad erfarna och kunniga tränare har, som dagligen står i båset och ser både matcher och träningar."

Åfan enligt dig finns bara en sanning.
Konstigt att inte ALLA tränare vill ha samma spelare/lag då.

Men hur kan du bedömma att dom gör rätt?

Man måste ju enligt dig vara lekman för att kunna förstå och ta dessa beslut.
Då har ju uppenbarligen varken tränar utbildning eller jornalist utbildning så vad gör att du ens ska diskutera dessa saker då?

Sveriges bäste sportchef? Hoppla vad vi vunnit saker vid han vid rodret.

Som sagt: underbart är bara förnamnet....
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Kloka ord...
Lindström:

Förlåt mig att jag skrattar lite, men jag skrattar inte med dig, jag skrattar åt dig. Möjligt att du har viss insyn och faktiskt vet en del om hur Brynäs fungerar, men om så är fallet förundras man ju över att du allt som oftast kommer med märkliga inlägg som mest gör dig till åtlöje istället för att presentera din kunskap rakt av.

Eftersom jag tror du är en bra kille egentligen ska jag ge sig några råd i all välmening.

Lägga egna ord i andras mun och dra slutsatser av det funkar inget bra, prova läs vad dem faktiskt skriver och tänk en gång extra innan du svarar.

Om du ska argumentera trovärdigt, håll dig till fakta. "Larsson 4-5 minuter istid" han snittade 9,43 för att vara exakt. Och den vanliga litanian när Lauritzen kom på tal "spela killar som är heta, inte efter vad som står på ryggen" och försvarstalet (ungefär) "lättare att göra poäng med med mycket istid" Lauritzen, 12:a i istid, 2:a i den interna poängligan under grundserien.

Använd inte ord som du uppenbarligen inte förstår innebörden av, det får dig att verka smått korkad.

Bara några enkla råd...
Kommentera

Sv: Kloka ord...

Lindström: "Men hur kan du bedömma att dom gör rätt?"

Hur kan DU bedöma att dom gör fel?

Det är ju DU som hela tiden kritiserar tränare och ledare och talar om vilka fel dom dom gör och hur dom istället borde göra.
Trots att du är lekman och har noll erfarenhet av att träna eller leda ett ES-lag.

Själv är jag en simpel lekman som tror att erfaret och kunnigt fackfolk har bättre förmåga att bedöma vilka åtgärder och beslut man bör ta, för att resultatet ska bli så bra som möjligt.

Om det nu är så att såna som du vet bättre, varför tror du att lagen sitter med dyra tränare när dom mkt enkelt kunde gå in här på HS och helt gratis få allt det som en tränare normalt sett gör i sitt jobb?

"Man måste ju enligt dig vara lekman för att kunna förstå och ta dessa beslut.
Då har ju uppenbarligen varken tränar utbildning eller jornalist utbildning så vad gör att du ens ska diskutera dessa saker då?"

Byt ut ordet "lekman" mot "fackman" så stämmer det bättre med vad jag i 10 år försökt få fram härinne.

Och nej: jag har varken tränar- eller journalistutbildning.
Måste man ha det för att kunna diskutera tränar- och journalistrelaterade saker?

Goddag yxskaft....

Kommentera