Brynäs IF

Burken: Ja, jag tycker ärligt talat att det är ett väldigt tunt underlag för en bedömning när man som underlag inte har nåt annat än en taxeringskalender och påståendet att en ekonomichef i huvudsak betalar räkningar.
Vet inte om man ska skratta eller gråta åt den sortens källforskning som bas för sina påståenden. 
Har nån av kritikerna öht kollat upp exakt VAD en ekonomichef sysslar med, hur mkt andra ekonomichefer i ES tjänar, vilken bedömning styrelsen gör när dom sätter lönerna vad gäller komptens, tillgång på kompetenta personer som kan utföra arbetet, osv osv.
Finns ju massor av parametrar som spelar in och som man ska ta hänsyn till innan man kan hävda att 50.000/mån är detsamma som att vara extremt välavlönad i det här fallet.
Möjligtvis att det stämmer vad gäller ex ett tidningsbud eller en bussförare men ekonomichef i ett företag med miljonomsättning?
Säger som Sauk: jag är scheptisk....   ;-)

Huge: Tja, ska man se till vart man ligger i spelarbudget jämfört med andra ES lag så borde man ligga i samma nivå när det gäller orgamisationen kan man tycka. Problemet är att man verkar titta på topplagens orgamisationer utan att egentligen ha en ekonomisk kostym för det.