Brynäs IF

Huge: "Företag med miljonomsättning".
Ja, om "miljonomsättning" är kravet på att få ha en ekonomiansvarig för 600k om året kvalar vilken liten godiskiosk som helst in.

Det är 600k från tjänst, personen är heltidsanställd på Brynäs IF:s kansli.

Nån härinne tyckte det var mer lagom med 75k/månad för Brynäs ekonomiansvarige...get real.
Det är som sagt en totalt okreativ tjänst, ett slags kontorist som sköter bokföring och papper! Finns folk som kan göra det för 25k. Ingen tvekan.

Men det är märkligt hur många som inte begriper nåt om detta ändå försvarar det. Fine, se på när era biljettpengar kastas bort på totalt onödigt höga löner för tjänster som inte för verksamheten framåt.

Detta är bara EN grej som jag av en slump upptäckte. Om det slösas på den här punkten så slösas det på andra håll inom föreningen också, var så säker.

Misstänker att många däruppe i Läkerolen ser hela verksamheten och föreningen som en chans till god försörjning.
Dom är nog mycket tacksamma över att ha försvarsadvokater bland gemene man, som de blåser. Och förvånade.

Sacoanslutna ekonomichefer tjänar i snitt 51.720 kr/mån.

Nu är ju Stina ekonomiansvarig vilket brukar betyda en lägre rang (ofta inget personalansvar) och borde därför inte tjäna lika mycket. Vilket hon tydligen inte heller gör.

Den nya ordningen på ekonomin i Brynäs brukar Stina få cred för. Jag förutsätter att klubbdirektören har koll på vad den lokala lönemarknaden kräver. Annars är vi illa ute.

Veiron: "Det är som sagt en totalt okreativ tjänst, ett slags kontorist som sköter bokföring och papper!" (Sagt om tjänsten som ekonomiansvarig)

Njaää! Vänta nu! Jag känner inte riktigt igen arbetsbeskrivningen. Jag påstår att du är ute å cyklar. Sorry.

/F.d. ekonomiansvarig

Veiron: Kan ha varit ett av de dummaste inlägg jag läst i detta forum...kan du inte bara sluta skriva, tack?

Veiron: Vore intressant om du lade ut nån sorts arbetsbeskrivning som visar exakt vilka uppgifter vår ekonomichef verkligen har?
Annars sitter vi ju och diskuterar påvens skägg här, som det känns.

Tänk om det är så att du av en slump upptäckt att vår ekonomichef har fått en lön som lönesättarna ansett vara rimlig i förhållande till tjänstens viktighetsgrad sas?
Men är det så att man inrättat en chefstjänst som i realiteten bara är kosmetika och lika gärna kan besättas av en "vanlig" kontorist som vänder papper och dessutom ger denne 50.000/mån så är jag den förste att instämma i kritiken.

Veiron:

Anledningen till att jag funderade på om pengarna kom enbart från Brynäs är att jag inte tycker det låter rimligt. Ekonomiansvarig i Brynäs IF skulle alltså ha bättre betalt än klubbdirektör och styrelsemedlemmar tillsammans, låter konstigt det.