Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Peja: "Jag påstod att Brynäs uppfann en tjänst till Molin. Vilket de uppenbarligen gjorde i och med att de gav honom en inom föreningen helt ny tjänst, dvs "Morgondagens Brynäsare". Varför skulle jag behöva motivera det ytterligare?"
Inte riktigt, va? Så här skrev du:
"Jag tycker att det är värre när föreningen uppfinner nya tjänster åt spelare när de lägger av. De SKA ha ett jobb i föreningen, spelar ingen roll om jobbet överhuvudtaget behövs. Senast var det väl Ove Molin..."
Att man skapat en ny tjänst är väl uppenbart, och att även du noterat detta är inget jag ifrågasätter.
Jag ifrågasätter bara din kritik mot att man skulle skapa onödiga tjänster åt gamla spelare, senast Ove Molin, bara för att få behålla spelaren inom föreningen.
Exakt VAD är det som är så onödigt när man ytterligare försöker utveckla vår juniorverksamhet genom att låta Molin få lite fler arbetsuppgifter och inte bara vara ass tränare i U16?
För mig låter det som ett bra sätt att ta till vara en engagerad, omtyckt och kunnig kraft när man nu vill skapa den här nya tjänsten.
Jag har hela tiden fått intrycket att DU om ngn månar om junisarna och den verksamheten så jag begriper egentligen inte vad det är du kritiserar i det här fallet?
Att man skapat en ny tjänst, dvs en ren teknikalitet?
Eller att man låtit just Ove Molin få tjänsten?