Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Din lätt sarkastiska avslutning antyder att du i nån form kritiserar just Ove Molin för nånting.
Är han fel man, är han för dyr i drift?
Du påstår att det är bisarrt att han är heltidsanställd med de få arbetsuppgifter han har.
Det intressanta är väl isf HUR mkt han tjänar, inte om han är hel-, halv- eller deltidsanställd, eftersom din huvudkritik går ut på att Brynäs slösar med pengar genom att ex ge gamla spelare avlönade uppgifter inom organisationen.
Vad säger att det isf hade blivit billigare att utnyttja externa krafter, om man nu ändå har bestämt sig för att ha ex ass tränare för U16 eller liknande?
Så det är inte jag utan DU som borde tala om för oss vem som istället borde ha jobbet som Molin nu sitter på.
Ett "jobb" som dessutom är under utvärdering och i dagsläget knappast går att värdera ekonomiskt, dvs om satsningen är och kommer att vara ett slöseri med pengar eller om den i framtiden kommer att betala sig flera gånger om.