Brynäs IF

tompap71: Om det agenten säger skulle stämma, så ser jag ingen anledning till varför Sundlöv skulle vänta och se, om man menar allvar med att ge sig in i kampen om guldet.
Nåt säger mig ändå att agenten säger det han ska säga, i sin roll.
Och även om det han säger nu vore sant, varför har inte Ekholm själv gått ut och klarlagt för Brynäs att det inte blir nån hemflytt, oavsett?
Då finns det ju ingen som helst anledning för Sundlöv att tveka eller börja snacka om att avvakta och ser hur läget i truppen ser ut i oktober.
Finns som sagt flera tänkbara scenarier, där inte minst ekonomin (som Tommy är inne på) är en del av det hela.
Kan ju tänkas att man avvaktar och spar pengarna för att förstärka senare vid ev skador.

Huge:

Visst finns det flera scenarion att betänka. Ett av dem kan vara att Sundlöv säger det han i sin roll förväntas säga till media medan verkligheten ser lite annorlunda ut. Vi vet helt enkelt inte. Att jag väljer att tro på Patrik Aronsson beror till stor del på att Ekholm ägnade sina fem första dagar vid kontraktsskrivningen till att besöka, och bekanta sig med organisationen runt, Milwakuee Admirals, Predators farmarlag. Det kan jag isf tycka är ett märkligt agerande om planen är NHL eller åka hem till ES.

Jag spekulerar bara kring det jag läser o hör om det hela och sitter inte på något säkert facit, jag tror bara inte att Ekholm vänder hemåt. Men mer viktigt är att jag tycker inte det spelar någon roll, Ekholm är en bra back och gav oss mer än man kunde vänta sig men om vi ska ta in en enda back till som kan göra skillnad mellan att vara ett slutspelslag eller vara ett slutspelslag att räkna med så behövs en mer erfaren och på flera punkter skickligare spelare än honom, Därför tycker jag väntan är onödig.

Huge:Har du någon gång varit tveksam till en värvning Sundlöv har gjort, isf vilken och varför tycker/tyckte du det?