Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Men arnio hade ju minsann helt rätt, när han nu konstaterar "vad var det jag sa?", dvs talade för döva öron?
Han sa ju från början att Sundlöv ska tolkas som att man tänkte vänta med att försöka ersätta Ekholm tills denne ev är klar för Nashville.
Och nu bekräftar Sundlöv iom sitt förtydligande till de som ev missuppfattat honom från början, att arnio hela tiden haft rätt i sin tolkning.
Och sen sitter/står du och beskyller arnio för att ha sagt nåt helt annat och inte alls talat för döva öron.
Och som grädde på moset börjar du sen yra om Bin Ladin och terrorister.
Ska man skratta eller gråta?
Tänk om du istället bara hade konstaterat att du missuppfattat vad arnio sagt och erkänt att du inte (som du själv säger) kan ha rätt om allt....