Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Precis.
Vem orkar bry sig?
Ser man det som en plojgrej, vilket det de facto har varit sen lång tid tillbaka även om avsikten från början säkerligen har varit allvarligt och uppriktigt menad, så förstår jag inte problemet?
Men vissa är tydligen väldigt känsliga och kräver offentlig uthängning för de som har varit oförskämda nog att trycka ett minus på ngn.
Det komiska är att den person som mest ivrar för uthängning är den som sällan motiverar sina svar och mestadels brukar svara: "Blablablabla" eller "Ja, du vet ju alltid bäst!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Ser ingen större skillnade mellan den typen av svar och att isf trycka dit ett minus.
I båda fallen är man ju isf lika feg och vågar inte motivera sina svar.
Men som sagt: vem orkar bry sig?
Om det nu ska vidtas nån åtgärd så håller jag med Gusten och andra: skippa tummen ned och behåll tummen upp.
Då tvingas ju iaf alla som ryggradsmässigt alltid trycker tummen ned på vissa skribenter, att åtminstone försöka motivera sitt nej med nån form av vettig och underbyggd argumentation, om man nu vill framhålla sin avvikande åsikt.