Brynäs IF

728112 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1392777

Sv: A propósito de nada
Huss: I princip hela mediakåren totalsågade AIK inför fjolårets säsong.
Räcker det som svar?   :-)

Ingen har väl förnekat att det på papperet ser lite osäkert ut på backsidan.
Men att totalsåga beståndet efter en träningstorsk och samtidigt säga att man inte ska dra några större slutsatser på en träningsmatch, är det nog bara Puckot som klarar av.
Sicken tomte....
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge:

Nog får väl även du hålla med om att erat backbestånd inte ser så där jättebra ut. Frågar du mig så har ni på " papperet " kanske ett av Elitseriens sämsta . Kanske är jag hård när jag säger det ? bara min åsikt. Framåt ser det bra ut tycker jag och jag tror ni fixar slutspel utan problem men som sagt så är era backar de som kan fälla er.

Jag såg som sagt eran match mot Almtuna och Gunderson och Lasse Jonsson såg allt annat än stabila ut. Lasse Jonsson skulle kunna vara en av ES bästa backar om han använde sina 94 kilo på rätt sätt. Gunderson slarvade massor i uppspelsfaserna och såg faktiskt trög ut. Andersen och Sunken var dom av backarna som skötte sig bra. Där har du min objektiva analys ;)

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Det är väl inte ATT man förlorar som är det viktiga utan HUR man torskat. Att förlora skotten och har enligt rapport varit tvåa på allt borde tända en del varningsklockor, även hos en sån som dig.

För mig, utan att ha sett matchen, så känns det spontant att det spelsystem man tänkt sig spela inte är möjligt just på grund av backbesättningen. Om backarna är beroende av mycket hjälp från forwards för att lösa uppgiften så är det väldigt dumt att tappa folk högt uppe i banan.

Skall man sedan ligga högt i banan och stressa och jaga så måste man gå på avslut ofta, annars riskerar man att det blir långa spelsekvenser och forwards orkar inte med att jobba hem.

Hög forcheck, många och snabba avslut är nyckel om man skall spela som Brynäs vill spela.
Kommentera