Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Du har iaf blivit en aning mer nyanserad, från att tidigare ha dragit samma slutsatser på ett par felpass och nån träning...
Som jag har skrivit förr men läsförståelsen verkar brista hos dig.
Jag baserar mina argument på det jag sett spelarna prestera under en längre tid.
Lars Jonsson är INTE den backklippa du tycks tro att han är. Oavsett om han varit skadad länge eller om han spelat flera matcher. Minns hur du skyllde på hans frånvaro som en bidragande orsak till säsongen 09/10 och vad han visade för spel säsongen 10/11. Han har inte varit den backklippa som han är värvad för att vara. Han är absolut ingen försteback rent defensivt något som Brynäs saknar idag.
Sunken var det länge sen man såg spela på den nivå han höll när han var som bäst och då var inte han i klass med vad man kan kräva av en back som skall ta en plats i första eller andra backpar. Frågan är om inte han gjort sin bästa säsong redan.
Andersson är en av få backar i Brynäs som jag tycker är riktigt elitseriemässig och mycket av hans lite sämre säsong kan nog mer skyllas på de backkollegor han spelat med.
Sen verkar du ha en enorm tilltro på de unga killarna. Kan du peka på nån säsong där TRE unga backar slagit igenom och blivit bra nog att bära ett lag i ES som dessutom har väldigt skralt med defensivt duktiga backar? Det enda lag som jag kan komma på är förra årets upplaga av SAIK som fick fram en trio unga backar. Men i det stora hela så är det nog bara den enda gången det hänt. Brynäs har ju inte samma kaliber på de etablerade backarna som SAIK har så det blir väldigt svårt.
Sist och minst har vi Gunderson. En liten lätt räka som väger som en sjundeklassare må kanske vara skaplig offensivt, men defensivt? Hur skall han kunna hålla rent framför kassen när 100-kilos forwards är inne och bökar efter returer?
Jag anser mig ha mycket kött på benen när jag ratar Brynäs backbesättning baserat på vad samtliga backar har visat under förra säsongen samt det jag sett under försäsongen. Jag vet ändå vem som kommer med bortförklaringar i slutändan. Då komer det heta "otur" "skador" och liknande.