Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Burken: "Hela andemeningen med mitt inlägg var att man ska ha SAMMA krav på samtliga spelare, krav att de gör skäl för sin lön.
När det gällde Nordan så skyllde man på att han fått säsongen förstörd av skador, samma med Jonsson och Hansen. När det gäller Sandin så verkar det inte vara aktuellt alls."
Men allvarligt: är DU isf verkligen bättre än våra tränare på att bedöma vem eller vilka spelare som gör skäl för sin lön?
Kan det kanske vara så enkelt att erfarna tränare helt enkelt bedömer det som att Sandin inte platsar och definitivt inte gör skäl för sin lön, medan spelare som Nordan, Jonsson och Hansen anser vara lite viktigare för laget och därmed också kanske ges lite mer utrymme för misstag sas?