Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jajjen: "Synd om Emil. Dyrt för Brynäs. Brynäs skrev 3-årskontrakt med Sandin, och sparkade honom året efter? Med den typen av affärer är det inte konstigt att ekonomin aldrig tillåter dyra värvningar."
Sandin har inte utvecklats som man förväntat.
Var borta en längre tid förra säsongen och därefter utlånad till Mora.
Där han sen blev skadad, för att följa upp det hela med att få körtelfeber och missa hela försäsongsträningen.
Sundlöv klargjorde dessutom på ett tidigt stadium att det inte skulle bli nån istid i Brynäs.
Inte helt osannolikt att Sandin försöker hålla sig kvar med näbbar och klor för att inte gå miste om sin rättmätiga lön, enligt kontrakt.
De flesta spelare som hamnar i liknande situationer verkar ruttna ihop men inser att det kanske är bättre att självmant flytta på sig, för att kunna utvecklas.
I samråd med en ledning som förstås (som i det här fallet) i det längsta försöker hitta en så bra lösning som möjligt för båda parter.
Nåt säger mig att Sandin kan vara en tjurskalle som inte vill gå frivilligt utan hellre stannar kvar, för att få ut sina pengar.
Iaf en tänkbar teori så god som nån annan....