Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det är ju inte enskilda spelare som gör att vi torskar. För mig är det enkelt, Brynäs blir för passiva i andra och tredje perioden helt enkelt. Trycket vi skapade i anfallszon i första perioden gång på gång såg vi inte prov på EN ENDA gång i andra och tredje i stort sett.
Låter man motståndarna anfalla, anfalla och anfalla hela tiden så släpper man till mål till slut. Man måste försöka spela i anfallszon trots att man leder. Det fanns ju inte ens någon forecheck i andra och tredje perioden.
Redigerad kommentar