Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Sen vet jag inte om Hyvönen skulle vara nån extremt svårhanterlig spelare och som bara kommer att medföra problem när det gäller anpassningen till FBK:s kollektiv?
Han har iaf funkat bra där tidigare, såvitt jag vet.
Hans rykte som lat och divig Brendltyp är isf lika överdrivet som ryktet kring originalet, skulle jag tro.
FBK har ju resurserna och har problem med målskyttet, så varför inte testa en spelare som redan levererat i klubben?
Och det här gruppdynamikraljerandet från vissa känns enbart pubertalt och inte minst okunnigt.
En tränare som förordar kollektivet behöver ju nödvändigtvis inte vara kategorisk motståndare till spelare som kanske är lite speciella och mer individualister än genomsnittet, sas.
Varför inga kommentarer från samma raljerare kring Frölundas förvandling till ett till synes harmoniskt och välspelande lag, när deras tränare och spelare säger att det är framförallt gruppdynamiken man jobbat på och uppenbarligen med lyckat resultat?
Men det är väl inte lika intressant från raljerarna att peka på när upplägget funkar, skulle jag tro....