Brynäs IF

730610 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1411857

Sv: A proposito de nada
Burken:

Ja fem eller tio minuters förlängning är vilket som,
huvudsaken att straffarna försvinner. För det är väl
vilka lag som är bäst på att spela hockey som tabellen
ska mäta, inte vilka lag som är bäst på att lägga straffar.

Vill man ha cirkusunderhållning får man gå på cirkus.
Senast jag kollade var ishockey fortfarande en idrott.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Enaranger och Burken:

Exakt! Ni har så rätt i varenda ord.

När straffarna infördes senaste gången var ett av argumenten "mer underhållning för publiken." Snacka om att skjuta över målet.

Den fartfyllda förlångningen som var före straffarnas tid var mycket underhållande att se. Idag ser vi fem minuter väntetid, lite isskrapande och sedan en stunds lotteri, hur jävla kul är det?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Precis. Sen tar det ju en jäkla tid när det skall göras rent på isen innan straffarna.

Sen är väl straffar knappast så rafflande som de tycks tro. Nej ishockey är ett lagspel och skall således avgöras med spelare på planen.

Det är ju skillnad på tex fotbolls VM eller liknande när man MÅSTE ha fram en vinnare.
Kommentera