Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag vill bara att en spelare som uppenbarligen haft god tid på sig att läsa av en situation även där "offret" av ouppmärksamhet inte tagit sitt ansvar, ska ha lite mer bollkänsla sas.
Mao: det ligger lite mer ansvar på den som tacklar i det läget.
Verkar också som att nämnden har tänkt i de banorna iom att man ex har tagit fram videosekvenser som det är tänkt att spelarna ska få ta del av och där domarna redogör för olika tacklinslägen där det är Ok att tackla och där det INTE är Ok.
Jag har aldrig ifrågasatt den tacklades ansvar på nåt sätt, isf har du nog missuppfattat mig en aning.
Tycker bara som sagt att i just såna här lägen att den som tacklar har lite tyngre ansvar på sina axlar än den som blir tacklad.