Brynäs IF

Zzz: Märkligt ändå hur murvlarna kan ha så olika åsikter om FBK och deras läge.
Wennerholm har förstås kommit på patentlösningen: sparka tränaren.
Nyström tycker att snacket om att sparka tränaren är ett skämt.

Så vem har rätt?
Sätter allt på Nyström förstås.
Det är inte tränaren, taktiken eller filosofin som är problemet utan det som Boork så klokt twittrat om: det handlar om vad som händer i spelarnas hjärnor just nu.
En knackig start, lite uppskrivet lag där man fått lite hybris, fortsatt knackigt spel, sämre självförtroende hos spelarna och sen är spiralen igång.
Känns det igen?
FBK främsta problem är att dom gör för lite mål, bakåt har det sett helt Ok ut.
Dom släpper in relativt få mål men gör även för lite mål framåt och då vinner man sällan matcherna.

Risken är dock att man som vanligt tar den enkla vägen ut, trots att tränaren inte är det egentliga problemet, utan mer att spelarna helt enkelt underpresterat när det finns potential så det räcker och blir över.

Kan nog tänka mig att Evensson isf kommer in för att försöka få spelarnas mentala spärrar att släppa, inget annat.
Som sagt: det handlar inte så mkt om taktik och filosofi i det här läget: det gäller att få spelarna att släppa på de mentala spärrarna.
Ett klassiskt problem som man varit med om förut och som det fortfarande inte finns nån patentlösning på.
Mer än att man möjligtvis bara fortsätter att gnugga, förr eller senare släpper det.
Igår hade man matchen i sin hand men så gör Hyvönen en idiotgrej som ger Timrå en gratisbiljett in i matchen igen.
Deras spelare växer i samma takt som FBK:s spelare blir ängsliga och börjar spela darrigt.

Frågan är väl hur stort tålamod ledningen ändå har med CZ i dagsläget?
Man har ju hört förut att ledare haft förtroende för en kritiserad tränare för att nästa dag ge vederbörande silkessnöret...

Huge: Kan tänka mig också att Evensson kommer in för att känna stämningen i laget och skall komma med ett utlåtande om CZ skall vara kvar eller ej.