Brynäs IF

Burken: Till viss del kan man väl förstå tävlingsnämndens motivering eftersom det kanske inte räcker med ett par bilder från samma vinkel för att på ett säkert sätt kunna bilda sig en uppfattning så att domslutet blir så korrekt som möjligt.
Men visst känns det konstigt att det inte verkar gå att uppbringa ett par bilder som visar tacklingen ur flera vinklar.
Man får väl göra som finnarna gjorde i VM för ett par år sen när dom dammsög hela Hartwall Arena efter nån som hade filmat sekvensen där Kanada får vinstmålet godkänt, trots att det inte gick att se på de officiella bilder som videodomarna hade tillgång till och som man dessutom bara fick använda, vad jag minns.

Huge: Bilderna på Canal plus är otvetydiga. Där ser man klart hur modogallret åker ifatt och sätter armbågen i huvudet på Hansen. Enligt matchbilderna så ser linjemannen hela förloppet på fem meters håll och det är skandal att han inte ser det hela hockeysverige sett. Ja utom i Ö-vik och medlemmarna av DN.

Att han sedan utgår och det visar sig vara en hjärnskakning så SKALL DN ta med detta i sin bedömning. Jag har hela tiden sagt att man skall bedöma förseelsen och inte följden men enligt de predjukat som tillämpats tidigare så måste man helt enkelt göra detta i Hansen fall med.

Vad är de uppe i nu 3-4 solklara armbågstacklingar riktade direkt mot huvudet, och detta bara mot oss. Hur det sett ut i andra matcher vet jag inte. Men det är uppenbart att det är något Modo sysslar med.

Finns det någon jävla rättvisa så borde detta uppmärksammas hon DN och domare.