Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Tror mer på att försvarsspelet blivit en aning lidande pga (paradoxalt nog) Ekholms inträde, nåt som framtvingat lite omkastningar i backparen med förmodat lätt osäkert spel som följd.
Ekholm gör ändå en riktigt bra match men som du säger: han och många andra såg rejält trötta ut sista 10, Ekholm själv gick nästan på knäna ett tag. I övrigt: LJ såg klart bättre ut, Bertilsson lysande, liksom Gunde.
Sunken gör sitt utan att glänsa och Andersén passar nog bra som stöttning åt LJ.
Det något ojämna försvarsspelet måste nog även till stor del tillskrivas frånvaron av Hansen och Dackell.
Till sist: måste imponeras av en spelare som Johan Larsson. Läser spelet föredömligt och vet inte hur många gånger han checkade till sig pucken, bara som ett litet exempel på hur bra han är över hela banan.
Skandal om han inte får spela Karjala Cup, fast å andra sidan: vill heller inte att han åker dit med risk att bli skadad eller få för mkt istid med trötthet som följd när serien sen sätter igång igen...
Redigerad kommentar