Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Burken: "Så du menar alltså att det inte finns utrymme för någon som helst hypotes där det kunnat gått bättre om Cz gjort på ett annat vis"
Nä, jag menar så här, som jag skrev i ett svar till Roger Ramkvist kl 1155 idag:
"Men i Gurras värld finns det inte några alternativa förklaringar, där existerar i det här fallet bara en enda orsak: CZ har gjort fel i sin matchning.
Trots att Kahnberg själv sagt att fjolårets säsong till stor del blev sönderhackad pga skador.
Att CZ kan ha matchat fel i vissa lägen är väl mer eller mindre självklart, som du säger.
Vore ju orimligt om en tränare alltid tar rätt beslut med kanonbra resultat som följd."
Om du hade läst det sista stycket så hade du inte behövt fråga så dumt.
Att det finns utrymme för att det kunnat gå bättre om CZ gjort på ett annat vis är väl en självklarhet som inte ens behöver kommenteras.