Brynäs IF

727638 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1424417

Sv: A propósito de nada
Huge: "Vad är det om inte gnäll? Du missunar uppenbarligen Bertilsson ett försök från ansvariga att försöka få honom frisk, visserligen med en metod som möjligtvis inte botar cancer men kanske kan hjälpa mot andra åkommor, typ den Bertilsson lider av.
Och varför inte prova, tror du att han blir sämre om man testar?"

Återigen, du tolkar det som du vill se i texten och bygger en halmgubbe och det färgar hela ditt svar. Bara för att jag är kritisk mot metoden betyder inte det att jag inte vill nå målet.

"Att sen jämföra åderlåtning med akupunktur och hänvisa till att båda metoderna använts sen lång tid tillbaka är bara fånigt."

Nej Huge, ett av dina argument för att använda akupunktur var ju att det använts under lång tid. Varför får man inte använda det argumentet om AYrveda-medicin eller åderlåtning?

Hur som, det vi kan enas om att Bertil skall vara tillbaka när ES startar igen nästa vecka.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
96 Artisten: Om nu den samlade läkarexpertisen, om nu Brynäs har tillgång till någon expertis, inte kan finna orsaken till Bertilssons problem är det helt ok för mig att de testar en accepterad behandlingsmetod. Fungerar den för honom, placebo eller inte, är det ok för mig.

Hett ämne detta.....
Kommentera

Sv: A propósito de nada

96 Artisten: "Bara för att jag är kritisk mot metoden betyder inte det att jag inte vill nå målet."

Nä, det förstår jag och det har jag heller egentligen inte kritiserat i ditt resonemang.
Det jag kritiserar är att du verkar stämpla akupunktur som kvacksalveri, när metoden de facto är godkänd av bl.a Socialstyrelsen.
Min poäng är att det isf finns gradskillnader när det gäller hur vetenskapen ändå uppfattar olika alternativa behandlingsmetoder, och att akupunktur i jämförelse med många andra metoder ändå verkar vara betydligt mer accepterad och betraktad som någotsånär seriös.
Och att jag därför inte ser nåt fel i att testa metoden.

"Nej Huge, ett av dina argument för att använda akupunktur var ju att det använts under lång tid. Varför får man inte använda det argumentet om AYrveda-medicin eller åderlåtning?"

Jo, men huvudargumentet var väl kanske inte så mkt tidsperspektivet utan mer att som jag säger: akupunktur känns ändå som en mer beprövad och accepterad metod jämfört med åderlåtning eller din Ayrveda-medicin.

Hade haft mer förståelse ifall du hade snackat om kvacksalveri om man hade anlitat ex en åderlåtare eller nåt liknande.
Hoppas du förstår vad jag menar.
Att vi båda vill att Bertilsson ska tillfriskna oavsett vilken behandling han får kan vi däremot som sagt vara överens om.

Kommentera