Huge: "Att ES skulle ha blivit klart sämre de senaste åren får stå för dig."
Ja, i och med att det var jag som skrev det så får det stå för mig. inga problem. Jag vet inte hur mycket du tittar på KHL, eller nåt annat heller för den delen, men det är klasskillnad på ES och KHL. Spelarna är bättre, tekniskt, taktiskt, ALLT!
Varför tror du t.ex Brynäs juniorer har haft så lätt att platsa i ES? Varför tror du spelare från AS haft det relativt lätt att anpassa sig? För att de är så jävla bra? Varför får svenska lag stryk av lag från KHL, DEL, Schweiz och andra suspekta länder när det gäller Europaspel?
Om Brendl har klarat sig bra i KHL sen han gick från Brynäs så lär han klara sig MYCKET bra även nu!
sylf: "Klarar han flera år i KHL, som är en betydligt bättre liga än ES, så lär han klara sig här alldeles utmärkt!
Begriper inte hur du kan tycka att ES kräver mer av spelarna idag, m.a.o blivit bättre, sen han var här 2008. ES har blivit klart sämre de senaste åren."
Spelet har blivit betydligt snabbare sen Brendl var här.
Mkt mer spel i nord/syd sas med tuff checking både offensivt och defensivt.
Spelarna har blivit snabbare och starkare överlag.
Brendl kräver lite av skräddarsydda insatser sas för att det ska funka, dvs att övriga spelare och även spelet i sig måste anpassas en aning till honom.
Det som tagit OSS till dagens läge är hårt jobb över hela banan med mkt skridskoåkning från samtliga spelare.
Här är jag inte så säker på att dagens Brendl blir lika lyckosam som han var för ett par år sen.
Att KHL dessutom skulle vare en betydligt bättre liga än ES beror helt på vad man menar.
Visst, säkert mkt mer hafsigt och ostrukturerat spel med mkt målchanser och fina individuella prestationer, men att lyckas i den miljön är nåt helt annat än att lyckas i en betydligt mer taktiskt skola liga som ES.
Att ES skulle ha blivit klart sämre de senaste åren får stå för dig.
Tror inte att många tränare och spelare skulle hålla med dig.
Och när jag tänker efter så tror jag inte ens att våra murvelexperter skulle hålla med.