Brynäs IF

KHL VS ES

Ja tittar man på vilka spelarmatrialet i båda ligorna så är ES närmare AS än KHL.

Men KHL har väl en del ryska sjukdomar som man brottas med.

Men om vi tar Dynamo Riga som exempel ligger strax över slutspelsstrecket och jag har svårt att se vilket ES lag som skulle kunna slå dom i bäst av 7 matcher skulle tro 4-1 eller 4-0.

Det finns väl ett par lag som kanske ES skulle kunna vinna mot Vitaz och atovmobilist. Dessa lag håller betydligt lägre klass än resten men Vitaz kan faktiskt spela en riktigt bra Hockey ifall dom ger fan i att leka Freakshow.

Tempot är så mycket högre i KHL, det liknar mer NHL än ES i tempo avseende. Tekniskt sätt är det är det i klass med NHL.

Fysiskt sett är det hårdare i KHL än i ES, men har en bra bit upp till NHL

 Det enda som ES är i närheten av är väl försvarsspel och det taktiska spelet jag tror det har en hel del i den ryska mentaliteten då det är samma sak i nästan alla lagsporter från den ryska sidan.

så kan Brendl göra mål i 50% av matcherna där i ett bottenlag så skulle han lyckas i vilken svensk klubb som helst med rätt uppbackning det är jag övertygad om. Men om vi gör rätt eller fel att inte ta in Brendl det lär märkas i MAJ.

Roger Ramkvist: Försvarspelet och det taktiska är ju det som varit Sveriges adelsmärke genom åren. Vad gällande Brendl så anser jag att det hade varit smart att med framförhållning o värvat honom, då han lär behövas till nästa säsong när vi kommer att tappa poänggörande o tongivande spelare.