Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1429945

Sv: A propósito de nada
Peja: Precis: det finns ingen logik i din jämförelse.
Min poäng är ju att det är irrelevant i dagsläget hur många NHL-matcher Dackell har och hur många ES-matcher Hansen har: man måste titta på vad dom uträttar på isen idag och hur viktiga dom är för sitt lag.
Meritmässigt ligger Dackell självfallet före, men som sagt: egentligen irrelevant för sakfrågan. Särskilt med tanke på att Dackells meriter dessutom daterar sig från forntiden, typ.

Sen har jag väldigt svårt att se hur den där Bergström i Rögle skulle ha den hårdhet och rutin från ES-spel som kanske är lite extra viktigt för just en defensiv center?
Tillåt mig tvivla.

" Om Hansen skulle flytta till något av allsvenskans bättre lag så skulle han troligtvis bli typ tredjecenter där."

Haha...
Du måste isf ha väldigt höga tankar om ex Örebro eller Bofors centeruppställningar.
Deras första- och andracentrar håller tydligen lika hög klass som Järnkrok och Nordqvist, och det var nåt nytt för mig.
Visst, vi tycker olika.
Men jag tycker du är ute och cyklar rejält här.
Om du inte redan ligger i diket....
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Nåt nytt om Dacke? Har det gått en månad sedan operationen snart?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Dackells meriter daterar sig till forntiden? 1) Till skillnad från Hansen har han meriter, 2) Så bra tvåvägsspel som han har spelat de senaste åren har Hansen aldrig gjort. Det var ingen tillfällighet att Dackell gjorde 36p förra säsongen och att Hansen gjorde 14p.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Örebro har Löwdahl (åtta i poängligan) och Aulin (etta i poängligan) som första- respektive andracenter. Tror du verkligen att en defensiv center som Hansen hade tagit plats i någon av deras två första formationer? Inte en chans. Det är även mycket tveksamt om han skulle rankas högre än tredjecentern Edblom. Hansen skulle nog vara fjärdecenter där också.

Varför skulle inte Bergström kunna spela i elitserien? De två senaste säsongerna har många sämre spelare i AIK och Växjö gjort det helt okej. Men jag minns att det var precis samma tjat om es-rutin när jag förespråkade en värvning av Fasth istället för Björne Bjurling. Även den gången följde du någon slags bisarr argumentation om att rutin var viktigare än skicklighet. Med facit i hand kan man väl lugnt konstatera att Fasth hade varit en bättre värving än Bjurling.

Och om vi ändå ska snacka rutin så fick inte Hansen chansen på elitserienivå förrän han var 28 bast, efter 8 säsonger i Norge och 2 i Allsvenskan. En 33-åring med 5 es-säsonger är inte direkt någon makalöst rutinerad spelare om man jämför med andra i serien. Jonas Almtorp har mer es-rutin och han är 28 nu.
Kommentera