Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Peja: "Så bra tvåvägsspel som han har spelat de senaste åren har Hansen aldrig gjort. Det var ingen tillfällighet att Dackell gjorde 36p förra säsongen och att Hansen gjorde 14p."
Och vad har Dackells bättre tvåvägsspel med saken att göra?
Jag är inte intresserad av att jämföra honom med Hansen.
Min poäng är ju att Hansen dels står bra för sig själv sas men framförallt är ett mkt viktigt defensivt vapen TILLSAMMANS med Dackell.
En konstellation som det är dumt att förstöra bara för att chansa med nåt osäkert AS-kort.
Hansen är fortfarande helt enkelt tillräckligt bra och viktig för laget och att vi därför bör behålla honom.
I övrigt tycker jag att du är klockrent ute i din analys kring hur laget ev kan tänkas se ut nästa år.
Och nej: det var ingen tillfällighet att Dackell gjorde 36p och Hansen 14.
Men att Dackell fick vara hel och frisk när i stort sett halva säsongen spolierades för Hansen pga okbensskadan, kanske till viss del hjälpte till.
Sen har väl Dackell dessutom alltid varit mer av en målskytt och dessutom fått spela mer i PP, vilket också är en förklaring till skillnaden i prouduktion.
Redigerad kommentar