Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Lite snett att jämföra honom med ett juniorkontrakt, känns väl isf som en rätt så rimlig skillnad. Sen beror det ju också på hur kontrakten är utformade och framförallt hur läget varit när kontrakten skrivits.
Skulle man i dagsläget skriva om kontrakten när man vet det man inte visste för ett par år sen, så är det väl självklart att fördelningen skulle se lite annorlunda ut vad gäller den lön som resp spelare kanske förtjänar.
Och Larsson måste i rimlighetens namn ha fått en skaplig löneförhöjning sen det där juniskontraktet skrevs, skulle jag tro.
Har inte sett listan men kan tänka mig att det är stora spann i resp trupper.
Tror iaf inte att Brynäs är speciellt utmärkande vad gäller stora skillnader mellan lönen för en tilltänkt toppspelare och en medel/lågrankad dito.