Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
1-3-1 är lika omodernt som Lasse Falk, Kahn.
Långa puckar på Bengt är inte utvecklande, Kahn.
Var föredrar du:
- spelare med fart på rören utan handleder och utan processor (tex Mattias Tjärnqvist, Ölvestad)
- långsamma spelare (tex Janne L, Ulf Söderström) som har koll på pucken, med-/motspelare och spelet
Där har du ytterligheterna.
Hellre en fladdrig men spelande Luovi än Nylander med betonghandskarna.
Hellre en stabil och spelande Kyrö än golvmoppen Danielsson
osv
Torpedhockeyn kommer att gå samma väg som 1-3-1 därför att motståndarna hittar på sätt att desarmera spelsättet.
Typ, Big Ice, my ass!
Att ta bort red line innebar bara att lagen inte tvingades tänka till och utveckla spelet. Skansen gjorde det och tyckte de var smarta med sina enfaldiga rollspelare. Nu är de ute i kylan.
Vem leder utvecklingen nu, Kahn?
Vill hellre att det finns ett bra spel än högt tempo. Högt tempo kan man se om man tittar på hastighetsåkning.
Spelet, Kahn, gärna med tempo. Men alltid spelet först, sedan tempo!
Att förenkla (bort med red line) är inte alltid att förbättre!
Att förenkla är också att minska kraven på vår utbildning av (framför allt) de yngre blivande storspelarna.
Som att spela schack med 32 rutor istället för 64 om du förstår vad jag menar. Enklare, snabbare men inte nödvändigtvis bättre!
Vad är förresten skillnaden om motståndarna gör det trångt för "oss" på röd eller egen blå? Syftet är det samma! Att försvara sig så bra som möjligt.
Att se ett lag bevaka egen blå är väl lika illa som att se ett lag 10 meter upp i banan bevaka rödlinjen, eller?
Nada skillnad, Kahn...
Precis som du skriver så är både Djoos och Larsson och Sjödin och Luovi och Ove Molin och Kyrö på väg mot pensionering.
Vilka tänker Sportmupparna rekrytera istället för de herrarna.
De herrarna som bär upp laget.
Tänker man sig en spelaromsättning i nivå med Skansen och Modo år efter år eller försöker man hitta en ny stomme?
Hårda bud!
Sedan håller jag med dig om bristen på samarbete med allsvenska lag.
Asplund är slut som målvakt i Brynäs så länge Sportmupparna har makten.
Juniorerna är fastklistrade på bänken för där är de billiga att ha och inte ställer några krav! Kosmetika!
Tror absolut inte på Lunkan! Allsvenskan, visst. Elitserien nej! Lika mycket nej som det är nej på Berquist!
Bättre upp, Kahn, "tänk större" om Brynäs skall kunna vinna SM!
Lunkan är historia!