Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Burken: "Det är väldigt enkelt. Sundlöv i egenskap av sportchef är huvudansvarig för den sportsliga biten och det är hans jobba att skapa möjligheter för laget att lyckas.Jag påminna om att detta skulle mycket väl kunna ha skett mycket tidigare om det varit någon annan vid rodret. Det är endast en hypotes men väl värd att ha i åtanke."
Hahahahahahahaha....
Nu fick man sig ett gott skratt till livs så här på lördagsmorron.
I åratal har du suttit härinne och anklagat bl.a mig för att komma med antaganden hit och dit, till skillnad från dig själv som minsann alltid bygger dina iakttagelser på fakta.
Och nu sitter du här i all din glans och ANTAR att nån annan säkert hade kunnat gjort det lika bra eller bättre.
Säger inget om din slutsats, den är korrekt:
nån annan kan mkt väl ha gjort det bättre. Eller sämre, som Jajjen så korrekt påpekar.
Det intressanta är att när DU nu framlägger din hypotes så verkar det vara Ok, men när nån annan har en hypotes som du inte håller med om, ja då är din minsann inte alls värd att tänka på.....