Brynäs IF

Clarence:

Pucken svänger värre än en klimakteriekärring i sina krönikor.
Klart det ska kritiseras efter gårdagen.
Men själv väljer jag att läsa kritiker/krönikörer som är hockeykunniga.

Bissett_19: Ja, det är väl därför du väljer att läsa mina inlägg....    ;-)))

Skämt åsido: Puckon har förstås till viss del rätt i sin analys av framförallt gårdagens match.
Det komiska är den slutsats han drar: att det INTE skulle handla om nån sorts formsvacka utan mer om att spelarna har tappat ödmjukheten rent generellt eftersom vi helt plötsligt blivit serieledare.
Hur man kan dra en så pass korkade och snabb slutsats är obegripligt.
Tror han på fullt allvar att våra spelare skulle tro sig vara mästare bara för att man råkar gå upp i tillfällig serieledning med 1 pinne mitt i säsongen?
Isf är han dummare än vad man hittills trott.

Hela Sverige ser att det handlar om en svacka efter att vi hittills spelat på en hög nivå utan några större svackor.
Men inte Pucken.

Fast det är klart: om han ena dan säger att det inte handlar om nån formsvacka så måste han förstås vidhålla den teorin in absurdum efter en förlust nästa dag.
Då gäller det att komma upp medn nån krystad förklaring, och det har han iaf lyckats bra med...

Bissett_19: Nyström? Anrell? Huge?
Det Pucken pekar på är ju problemet, ödmjukheten och att dom inte klarade pressen att vara bäst.