Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
CZ tycker att Boorken har en föråldrad ledarstil och det tror jag säkert stämmer.
Men hans ledarstil kan ju ha passat utmärkt på Brynäs i det läget vi då befann oss, nämligen i KS.
Där vi mer kanske behövde en lite fastare hand och lite mer gammal hederlig ledarstil, typ den som ex Fleming representarade.
Och det funkade uppenbarligen i båda fallen, dom har ju båda räddat oss i KS.
Så mitt svar blir: onyanserat om man talar om Boorkens ledarstil i just det läget men säkert nyanserat rent allmänt.