Brynäs IF

Huge: Det verkar som det i och med att Arnio menade att man kunde göra mål 20:00 och därför inte få en tekning i mittzonen. En formsak visserligen.

Men man ska kunna kräva att båda lagen skall veta om vad som står på tavlan innan man går ut i omklädningsrummen under periodpaus.

Det var ännu ett Kalle Ankaagerande igår.

Burken:"Det verkar som det i och med att Arnio menade att man kunde göra mål 20:00 och därför inte få en tekning i mittzonen. En formsak visserligen.

Men man ska kunna kräva att båda lagen skall veta om vad som står på tavlan innan man går ut i omklädningsrummen under periodpaus.

Det var ännu ett Kalle Ankaagerande igår."

NEJ, TIDEN ÄR UTE 20.00 MEN INTE 19.5999999999999.  Allt som går in innan 20.00 är mål sen beror det ju på hur många decimaler de har, jag gissar på tiondelar.

Det är som att fråga när detta år är slut...helt glasklart så är det slut när nästa börjar

Burken: Vet inte vad regelverket säger i såna här fall, så jag kan inte bedöma om det handlat om Kalle Anka eller inte.
Videodomaren måste ju vara säker och då får det ta den tid det tar, inget konstigt med det.
Sen vet jag inte vad regelverket säger när det gäller lagens ev rättighet att få besked innan pausvilan påbörjas.
Man har ju samtidigt 18-minutersregeln om pauslängden att ta hänsyn till, och pausen påbörjas ju så fort slutsignalen ljuder för pausvila.
Isf borde man påbörjat de 18 minuterna först när besked kommit från videokollen, vilket inte skedde.
Man tyckte förmodligen att båda lagen ändå drabbades likadant av att leva i ovisshet fram till nedsläpp i andra.
Eller så meddelade domaren resultatet av videokollen för båda lag under paus, men man valde att gå ut med det officiellt sas först vid nedsläpp, då publiken var på plats och det är mer naturligt att ge besked.