Huge: Det är ganska intressant att du bara använder en sida av myntet.
Du brukar vara jävligt snabb att tala om att man minsann kan vara en väldigt nyttig spelare även om man inte gör en massa poäng. Det håller jag med om. Hansen är urtypen av en sån spelare.
Men finns det spelare som är tvärt om? Alltså. gör misstag som gör att man får lå¨nga anfall emot sig, laget tappar energi och som rinner över på motståndet? Men ändå inte növändigtvis renderar i mål i just det bytet utan kanske renderar i en utvisning som i sin tur renderar i mål bakåt. Det syns inte i plus/minus. Men likt förbannat så är ju grunden till det ett tamt agerande som skapade hela händelsekedjan.
Jag hävdar att LJ's misstag, som tex i matchen senast mot Luleå. Där han spelar nonchalant och duttigt om vart annat. Med sitt spel så skapade han möligheter för Luleå att tillbringa långa perioder i vår zon.
Att du kommer dragandes med Borrks gamla malätna filt förstår jag, det har du gjort förr. Men om du lade lite tid på att försöka analysera på VAD det är som gör att vi får tryck på oss. Något som i flera fall stavas LJ och hans oresoluta spel i egen zon.
Detta är något många här och som tur är även TJ har uppmärksammat och vad som hände vet vi båda. Om du tycker att vår kritik är onyanserad, orättvis eller vad som helst så har det i alla fall även uppmärsammats av ledningen.
För skulle en tränare bänka en back som hade så "fin" plus/minus spm +6 och låta "Påsen med påskfjädrar med sina -12 spela vidare?
Så sluta kika för mycket på hans stats och SE vad han gör på isen i egen zon istället.
Redigerad kommentar
Kan ju delvis förklaras med den berömda filten: vårt fina offensiva spel gör att den berömda filtteorin kan appliceras; vi blir samtidigt lite sårbara bakåt.
Finns säkert fler förklaringar men filtförklaringen är iaf en väldigt logisk och enkel sådan.