Brynäs IF

MarcusElving:Ser man kortsiktigt på det så skulle allt vara frid och fröjd. Men det kommer en framtid med där vi kommer att få höra den gamla "vi har inga pangar" skivan spelas igen. Och då känns det inte bra att betala ut +200k i lön till en back som sitter och nöter byxarsel elller gör bort sig på plan.

Burken: Ser man kortsiktigt på det så skulle allt vara frid och fröjd. Men det kommer en framtid med där vi kommer att få höra den gamla "vi har inga pangar" skivan spelas igen. Och då känns det inte bra att betala ut +200k i lön till en back som sitter och nöter byxarsel elller gör bort sig på plan

Bulls eye Burken, det är precis det här scenariot man vill undvika.

Burken: Varför tar du för givet att Brynäs kommer falla ner i dålig ekonomi igen? Spelar laget så här bra så kommer ekonomin snarare förbättras, framgång föder framgång på alla plan.

Redan nu går mer folk på matcherna vilket genererar pengar såklart. Det kommer bli ännu mer folk om Brynäs fortsätter så här. Det snackas mer om Brynäs, laget syns mer i media (i positiva sammanhang) osv. Det triggar säkert igång sponsorer.

MEN, jag förstår din poäng. Det är hur som helst inte rätt att sitta och betala ut enorma summor till en spelare som inte levererar, men det är som det är just nu. Lasse har väl ett år kvar på kontraktet också, ledningen tillsammans med Lasse får försöka hitta en väg tillbaka. Han kan ju spela hockey, det vet vi ju.

När sedan kontraktet går ut får man väl utvärdera, har han inte höjt sig så är det väl klokt att bryta med honom. Men detta ligger långt fram, jag tror inte att man ger honom sparken innan kontraktet går ut.

Redigerad kommentar