Brynäs IF

727642 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1458743

Sv: A propósito de nada
Burken:

Ska Johan ersättas måste det ju helt klart bättre spelare än Stephen Dixon,det är min bestämda uppfattning.
Sen fanns det ju en anledning till att Brynäs inte var intresserade att förlänga med honom efter att han åt upp sej inför slutspelet 2010;)
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Bissett_19: Men hur mycket bättre spelare än Dixon finns det att få tag på? KHL kommer ju även fortsättningsvis sopa rent på rester från NHL och att vi ska få in någon som kan ersätta hela tappet av Larsson är ju inte realistiskt. Jag tror överhuvudtaget inte att det är realistiskt att i starten av nästa år ha ett lika starkt lag på papperet som vi har när vi avslutar detta. Ersättare för Larsson, Ekholm, Silfverberg, Lauritzen(?) mfl. kommer att vara sämre. Vi får hoppas att Sundlöv och värvargruppen har tur och skicklighet att få in spelare som kommer att växa under säsongen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bissett_19:Precis.. I just Johan Larssons fal så tycker jag nog att man kan visa lite kyla och avvakta. Han har ju flaggat för att han kanske blir kvar en säsong till. Mycket hänger nog på hur det går för Brynäs i slutspelet. Skulle man gå hela vägen så försvinner han nog. För jag tror att Larsson kommer att bli uttagen i Tre Kronor, han är prefekt att spela center i en tredje eller fjärdelina. Sedan får man se om Minnesota vill ha över honom redan till nästa säsong.
Kommentera