Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Och jag inte se varför Brynäs isf skulle vara ett fullständigt otänkbart alternativ i det fallet?
Hur mkt Omark själv och andra än förnekar det. Det hör väl till spelets regler att låta ointresserad, speciellt i ett så pass osäkert läge som Omark själv nu befinner sig.
Men som du säger: det mest troliga är väl att det handlar om en ren rutinkoll från Sundlövs sida hos en agent i mängden.
Och att Pucken sen suttit på sin kammare och lagt ihop 1 plus 1 och kommit fram till att svaret blir 3.