Brynäs IF

Jugge: Det är väl lite som dom spekulerade i Nedsläpp Brynäs också. Är orsaken till att Bäckis inte spelat p.g.a skada så känns det kanske inte så troligt att han skulle kunna gå in i SHL och prestera redan denna säsong.

Är orsaken att dom ”mörkat” och inte vill ta in honom p.g.a. lönetaket så är frågan om dom tycker att det är värt att släppa iväg honom nu dom sista månaderna för att bryta kontraktet och ge liv åt spekulationerna om varför han inte spelat.

Blå grottan: Känns som någon form av utopi/önsketänkande att Bäckis ska ansluta innan deadline den här säsongen. Även om mannen har en gudabenådad talang och silkeslena handleder så tror jag det är för mycket begärt att han ska kunna färga i ett tufft slutspel när han inte spelat på så länge.

Är han dock fullt frisk så kommer han ju göra kaos med SHL nästa säsong och dominera fullständigt.

JawKee: hoppas ni har rätt att ryktet om Bäckis stämmer, dvs att han kommer.

Själv känner jag att det är väldigt osannolikt, tror mer på fortsatt NHL, om möjligt, annars ”golfklubborna”.

Peja: Madhawk hade tydligen fått det från en källa som tidigare varit bra. Men han var supertydlig med att det var att betraktas som ett rykte. Sen ser jag det som givet att det gäller kommande säsong när kontraktet är slut.

JawKee: tyckte dom hade intressanta samtal om fördelar/nackdelar om bäckis

Gavve: Man skulle kunna flytta Rödin till fjärde och rulla mer på kedjorna, eller flytta Rödin till första och Indrasis till fjärde… men jag har otroligt svårt att föreställa mig att Bäckis skulle göra comeback nu.

Peja: Då blir det lite som i NHL25 där jag kör Bäckis som vinge i mitt lag. Visserligen med Brett Hull och Gretzky som kedjekamrater istället..

Nej men det är ju faktiskt en bra poäng. Flyttar man då ned Rödin i fjärde tycker du? Han har väl kört med dem i någon match redan och Rödin känns lite som en sån som accepterar det direkt.

Gavve: Frågan är hur man gör i fjärde då? Kör man ut Vesel på kant? För vesel har ju varit satans bra. Men Vesel har kanske kört mer på kant än vad Ölund har gjort?

JawKee: Om han skulle komma (jag tror inte han spelar denna säsong förrän jag ser det) så skulle jag nog personligen flytta ned Schroeder till tredje och köra Ölund i fjärde. Tycker inte Schroeder gjorde bort sig i den match han fick spela med Kopacka och Bobby.

Bäckis med Rödin och Lindblom i en andrafemma känns väl som en lagom start i.a.f. Och det känns som den kedjan som påverkas minst av förändringar på något sätt (bara känsla, inte fakta). Tycker inte man ska röra förstafemman bara för att Bäckis kommer. En annan sak om de fått spela ihop en hel försäsong.

Det som "talar emot" en sån andrakedja är väl att alla är leftare kanske...

atilla: Sanny och Svensson pratade kort om det. Nedsläpp Brynäs pratade också om det i senaste avsnittet.

JawKee: vart har du hört/sett det?

Gavve: Verkar finnas lite trovärdiga källor på det där Bäckström ryktet ändå. Undra hur man skulle göra då? Larsson ut på kant kanske är tvek när han är så bra? Ut med Schroeder på kant kanske ? Är det därför Brynäs inte går på nån förstärkning för chansen för Bäckis finns? Kan vi gå några intressanta alternativa uppställningar om bäckis kommer in nu i slutet, om vi tillåter oss att spekulera?

JawKee: "Kanske går lite skadekänningar."

Eller sjukdomar. Källgren var ju hemma med sjuk familj (inte han som var sjuk alltså) men de vill inte riskera något så han fick träna själv i dag när resten av laget var klara läste jag något om. Man tar verkligen det säkra före det osäkra känns det som. Vi är ju i ett väldigt bra läge där vi kan göra så och satsa på att vara hela och friska inför slutspelet.

Känns fortfarande overkligt att vi ligger där vi ligger... Och att siffrorna fortsätter vara bra dessutom.

För att prata om något annat är det rätt kul att sitta och titta på formtabeller. SHL redovisar ju mycket rätt snyggt och enkelt. Rätt imponerande att Modo gjort 5 mål i snitt senaste 5 matcherna. Men det är väl kanske lite av ett måste för att vinna när man också släpper in 3 i snitt...

Rögles matcher kan ju inte vara jätteunderhållande heller. 8 mål framåt och 4 bakåt på 5 matcher!

Också intressant att FBK gjort första målet i 4 av matcherna men ändå lyckats förlora 3 av de 5 matcherna.

Också imponerande att vi alltså bara legat under 1 gång enligt denna tabell. LHC har 10(!) under samma tid.

Peja: Min tanke med det var inte att överanalysera det, utan snarare bara att konstatera att det känns som att han har varit svagare. I nedsläpp Brynäs säger dom också att Silfverberg haft en liten svacka också, iallafall målmässigt. Vilket är korrekt. Sen behöver man ju inte ta det längre än så. Oavsett vilken spelare det är så finns det ju alltid en förklaring till det med olika faktorer.

8 spelare saknades på matchvärmningen i Gävle innan senaste matchen. Kanske går lite skadekänningar. Hoppas vi klarar oss veckan ut utan någon skada.

Gavve: Det är lugnt, har aldrig hard feelings i diskussioner.

Ja, 5 matcher är uppenbarligen 5 gånger fler än 1, men det är fortfarande bara 1-2 veckor under en säsong. Det kan finnas massvis med olika förklaringar till varför en spelare skjuter mindre under en begränsad tidsperiod. Istid (framförallt i powerplay), skador, sjukdomar, dålig form eller sämre omgivning.

Det kan ju vara så att en spelare är lika benägen att skjuta men inte hamnar i lika många situationer där han får tillfälle att skjuta. Bobby hade ju exempelvis haft bättre siffror om han hade spelat i PP#1, och D’Astous och Söderström hade aldrig kunna härjat på samma sätt på offensiv blå i ett mer tillbakatryckt lag.

Peja: Nä, att skott i målramen inte räknas som skott på mål tycker jag är helt galet. Och det är bra att du påpekar det! Jag vet faktiskt inte om de räknas som missade skott heller eller hur de räknas. Skott i målramen (på individnivå) dokumenteras inte vad jag kan se. Kan bara se att Brynäs har 5 ramträffar 5 senaste matcherna men inte VEM som skjutit de skotten.

Var inte min mening att verka dryg på något sätt och ber om ursäkt om jag upplevdes så. Jag försöker bara visa på att Silfverberg inte varit så bra senaste matcherna och att det lätt glöms bort när man tittar på andra som gör misstag. Och nej, det betyder inte att han gjort några grova fel eller att han ska petas så klart, men det tycker jag ingen annan gjort heller.

Precis på samma sätt att det lätt glöms bort att Berra alltså ligger på +7 senaste 5 matcherna (även jag blev förvånad över det) medan D'Astous ligger på +1. Försöker bara visa på siffror som visar hur det faktiskt "är" och där uppskattar jag verkligen när du påpekar sånt där med ramträffar som jag konstant glömmer bort själv.

Edit: Du la till detta: "Statistiken är mer relevant över tid än i enstaka matcher."
Och det kan jag inte hålla med mer om. Det är ju därför det är dumt att titta på att Silfver har EN sämre match. 5 senaste är ju inte heller "bra" men ändå bättre än bara 1 match i mängden. Men ja, detta vet vi väl alla om hoppas jag!

Gavve: Om du vill bokstavstolka och märka ord kan du också se att jag skrev att minnet är kort, och HV-matchen är fortfarande en match som spelades i närtid. Jag utger mig inte för att komma ihåg detaljer i varenda match. Däremot menar jag att din statistik med skott på mål är missvisande i vissa matcher. Minns exempelvis att Silfverberg hade ett stenhårt skott i målramen vid ett friläge för några matcher sedan, men enligt statistiken du redovisar är det inte ett skott på mål och används alltså indirekt som att argument att karln inte skjuter…. Trots att han målburen såg ut att sitta löst efter skottet. Och som sagt, det initiala önskemålet handlade om att en annan skribent ville se honom bryta in och skjuta oftare istället för att leta passningar.

Statistiken är mer relevant över tid än i enstaka matcher. I enstaka matcher kan det finnas fullt rimliga faktorer som gör att spelare inte skjuter lika mycket, jag ser det som troligare än att Silfverberg helt plötsligt skulle ha lagt om sitt spel och blivit mycket mindre skottvillig. Sen tror jag inte heller att han är helt nöjd med sina prestationer i varenda match nu på slutet.

JawKee: Indrasis har 0 poäng senaste 5 matcherna. Silfverberg har 2.
Indrasis +/- 0. Silfverberg -2 (sämst i laget dessa 5 matcher)
Indrasis 3 skott på mål. Silfverberg 10.
Indrasis 4 skott utanför. Silfverberg 9 utanför.

Tycker väl inte att någon av dem har glänst. Tycker inte någon av dem har varit särskilt dålig heller senaste 5.

D'Astous har 18 skott på mål under samma tid, 12 utanför också. Bara för att vi ska få perspektiv kring vad "många" skott är under denna tid.

Peja: Okej, så hans 2 extra skott utanför är det som gör skillnaden här tycker du? Även sån statistik redovisas nämligen så det är ju inget vi som åskådare behöver "se" eller räkna själva.

Edit:
"Han hade flera jättechanser mot HV och det är väl egentligen mer intressant"
Detta håller jag med om. Men om du skriver "Han sköt ju massvis i exempelvis matchen mot HV." så kan man ju inte tolka det på så många andra sätt än att Silfver sköt massor mot HV vilket han uppenbarligen inte gjorde (min åsikt sett till dokumenterade skottstatistiken på mål och utanför).

Gavve: märklig slutsats att konstatera att någon inte sköt mycket i en match baserat på skott på mål och inte skottförsök. Som åskådare ser man ju att någon skjuter även när skottet missar målet. Han hade flera jättechanser mot HV och det är väl egentligen mer intressant, dvs att han kom till riktigt farliga chanser, vilket jag tolkade som önskemålet i det initiala inlägget.

Peja: Samtidigt skrev du ju "Han sköt ju massvis i exempelvis matchen mot HV."

Vilket kan tolkas som att han sköt hur mycket som helst. Han hade liksom 4 skott på mål i den matchen vilket inte ens var etta i Brynäs.

Vet inte om jag tycker att 4 skott på mål i en match verkligen är "massor" men det är ju en högst personlig åsikt och inget som är rätt eller fel.

JawKee: tycker ”aningen svagare” orättvist mot Silfverberg.

Indrasis markant sämre under en längre tid inklusive de fem senaste matcherna.

Du har en poäng angående ”hönan & ägget” dock

BIF Kungen: Sett till hela säsongen absolut! Det är mest de kanske 5 senaste matcherna jag tänker på. Han kan bättre. Men Indrasis har varit aningen svagare under samma matcher. Så frågan är om Silfverberg lyfter Indrasis när han spelar bra, eller om det är tvärtom att när Indrasis spelar svagare så drar det ner Silfverberg en del. Larsson tågar ju på oavsett vad.

JawKee: där tycker vi verkligen olika,
klasskillnad enligt mig sett till helheten.

Peja: Du var ju alldeles nyss bergsäker på att Silver hade skjutit massa skott det sista..
Jag känner nog mer att Alcen o Svedman har koll o förhoppningsvis har is i magen.. Låt juniorer spela..ge dem is o erfarenhet ihop med scott ..vessel...Låt Lejon spela i Karlakoga...ta hem till nästa år.

Peja: Jag tycker man eventuellt skulle prova byta plats på Indrasis & Trivigno om man fastnar lite.. Indrasis och Kopacka spelade tillsammans första delen av HA.

Indrasis lägger smörpass till Kopacka som sätter sprätt, Öhlund tar defensiven och grovjobbet.

Silfverberg - Larsson - Trivigno
Rödin - Schroeder - Lindblom
Kopacka - Ölund - Indrasis
4e.

Gavve: Tack! Okej. Jo, då stämde min känsla rätt bra. Han har ju en hel istid också. 2 skott på mål per match alltså

JawKee: Senaste 5 matcherna ser toppen (antal skott på mål, inte skottförsök) i SHL ut så här:
1. Quenneville: 23
2. Laaksonen: 19
3. D'Astous: 18
3. Rattie: 18
5. O. Lindberg: 17

Nedan följer några Brynäsare:
16. Rödin: 13
26. Söderström: 12
26. Larsson: 12
35. Trivigno: 11
48. Silfverberg: 10

Rattie har alltså skjutit 80% fler skott än Silfver senaste 5 matcherna.

Edit: Detta går att få fram via SHLs egna statistiksida.

JawKee: Ja, men minnet är kort. Han sköt ju massvis i exempelvis matchen mot HV.

bradberry: Bugar och bockar för detta inlägg...
Fantastiskt bra skrivit o bra analys ..
Gillar inte skrikandet på att bredda osv..o skiten vissa spelare får oavsett om de spelar eller inte.
Alcen och Svedman har ett långsiktigt tänk...målet i år att undvika kval...
Ta det lugnt nu alla o NJUT av att vi vinner matcher oavsett om vi spelar bra eller inte och titta en gång till på bradberrys inlägg innan ni skriver..

Peja: Skulle vara intressant att se hur mycket han skjutit de 5 senaste matcherna. Min känsla kan ju så klart ha fel.

JawKee: Rattie är den enda spelaren i hela SHL som har skjutit mer än Silfverberg enligt statistiken.

Peja: Jepp precis så. Önskar dock att Silfver vågade gå på avslut lite oftare. Tycker att han passar för mycket. Han är så skicklig så han skulle kunna bryta in själv i slottet när han får liiite extra yta för att skapa. Men känns som han alltid mest vill passa.

BIF Kungen: Tycker man kan säga lite ungefär samma sak om Silfver. Visserligen inga tappade puckan och han gör det helt okej i närkamper. Men offensiven har varit lika med noll och han har sett väldigt grå ut de senaste matcherna

Johannes Hedberg:
1. Malmö
2. Modo
2. Leksand
3. Örebro
4. Rögle
5. Saik
6. HV

Min rangordning, 1 som den jag föredrar mest (utifrån lättast motstånd).

Johannes Hedberg: Leksand

Johannes Hedberg: har ingen betydelse vem som kommer i kvartet!! Dom ska endå ut !!! Mot guld !

Catodenäldresspöke13:

Vilka tar ni helst i kvarten?

Örebro
SAIK
Leksand
Rögle
Malmö
Modo
HV

OveJärnkrok: du kanske har rätt, som sagt, jag har för dålig koll själv.

Det kanske är fel att värva inför slutspel men han kanske skulle bidra som målskytt istället för Indrasis (i mitt tycke, här i forumet spretar ju uppfattningen om Miks, OK för mig).

Indrasis prestation igår, var tappade puckar, få vinna närkamper, lojt.

Något tyvärr har varit ett mönster för länge.

Håller samtidigt med om att det vore bra med tyngd i fjärde.

Hälsningar från soffan

Hittade den på tuben. Persson hade inte släppt extrapoängen där. Men Indrasis räddade den poäng vi fick.

puffe: tack Puffe, vi om några vet ju hur det är, minns att man blev galen när topplag förlorade mot konkurrenterna man själva kämpade mot, känns lite overkligt att faktiskt vara på andra sidan nu